Содержание писем НИИ Атмосфера о присвоении кодов от 10.03.2021 № 10-2-180/21-0 и от 16.03.2021 № 10-2-201/21-0

Уважаемые коллеги, Письма НИИ Атмосфера о присвоении кодов от 10.03.2021 № 10-2-180/21-0 и от 16.03.2021 № 10-2-201/21-0 не опубликованы официально. Следовательно, они не имеют открытого доступа. Если это материалы класса ДСП -- так и надо было сообщить, если же нет -- тогда нет смысла скрывать содержание этих писем. Проблемы сопоставления одного списка с другим, а также сокрытие этих писем нам представляется надуманными, поскольку значительно важнее дать правильную и понятную ссылку эксперту на то или иное вещество, чем запутать всех до состояния прекращения экспертизы и полного ступора. Просим пояснить: 1. Можем ли мы довериться вашей организации, как гаранту, используя следующую формулировку: "Коды веществ приняты в соответствии с СанПиН() и письмами НИИ Атмосфера()"? 2. Если эти Письма -- ДСП, можем ли мы запросить (если произойдет недопонимание между исполнителем и экспертами) гарантийное письмо от вашей организации? И будет ли это корректно с нашей стороны по отношению к вам, как партнерам? Не подставим ли мы вас таким обращением? 3. Надо решить эту странную проблему недопонимания. Санитары имеют письма, НИИ Атмосферы их отправил, в чем проблемы? Кто кому не дал опубликовать всю эту переписку? Какая религия мешала санитарам указать в той же таблице СанПиН коды НИИ Атмосферы, наряду с CAS, например? А чего сразу не IUPAC записать? Нет. Кодов CAS -- много, IUPAC -- один. А вещество (субстанция, substance, product) -- это может быть естественная смесь. Как быть? НИИ Атмосфера предлагал по наиболее токсичному компоненту (маркеру смеси) определять -- логично получатся все остальные компоненты смеси (зная паттерн -- распределение других компоментов в % от маркера), может быть даже более токсичные, но трудно определяемые, или их не видно в пределе обнаружения метода. Понимаете -- ДВА разных подхода наконец столкнулись. Одни (санитары) из оценки рисков (сиречь статистик всевозможных), другие -- из знания Природы. Санитары принципиально ведут анализ от обратного, а НИИ Атмосферы уже придумало, как от прямого. От Прямого -- быстрее считается, секунды против многих лет. И вместо того, чтобы согласовать усилия, знания, и труд, накопленный за десятки лет -- сейчас имеем картину детского сада. Будто непонятно, что они есть разные части Инь и Ян. Но так же нельзя -- держать всю страну в ступоре 2 года только из-за того, что бодаются 2 конторы, которые определяют всю номенклатуру (по воздуху)! С уважением, Инженер ООО "ЭкоЛэк" Вулых П.П.