Приказ Росстата от 08.11.2018 N 661 "Об утверждении статистического инструментария для организации Федеральной службой по надзору в сфере природопользования федерального статистического наблюдения за охраной атмосферного воздуха" содержит контроль: Раздел 3 15. Если стр. 301 гр. 1 (раздел 3) > стр. 301 гр. 2, то стр. 101 гр. 2 ≥ 0 и стр. 101 гр. 2 > стр. 101 гр. 3 (раздел 1) Понятно, что в этом случае возможно не строгое неравенство и должно быть: 15. Если стр. 301 гр. 1 (раздел 3) > стр. 301 гр. 2, то стр. 101 гр. 2 ≥ 0 и стр. 101 гр. 2 ≥ стр. 101 гр. 3 (раздел 1) На сайте Росприроднадзора актуальное требование тоже, что и у Росстата. См. Слайд 27 на сайте: rpn.gov.ru/upload/iblock/fea/Презентация_2-ТП%20(воздух)_12.11.2020.pdf Программа "Экоотчётность" этот случай учитывает и, чтобы было соответствие формальным "контролям", из наибольшего числа (оно автоматически выбирается программой на роль "жертвы") вычитает 0,001. Таким веществом с наибольшем числом в вашем примере был Оксид углерода. После этой процедуры ваш отчёт успешно проходит автоматическую верификации в различных программах приёма отчётности, которые обычно функционируют формально.

Возможно, причиной разных результатов является округление. Укажите явным образом для всех источников округленные до 3-х знаков после запятой обе цифры для Оксида углерода. В вашем случае, судя по скриншоту, значение будет равно 4,487 т/год после округления.

Для возможности полноценного анализа возникшей ситуации прикрепите, пожалуйста, тестовый проект с проблемой в формате .payx в данном запросе. Дополнительно уточните версию ПК "Экологическая отчетность" (Меню-Параметры-О программе).